«Световые войны»: новости из зала суда

Подробности

19.09.2018 17:34

Просмотров: 2405

19 июля была создана рабочая группа по рассмотрению вопросов электроэнергии в городе Жезказгане, 1 августа – в городе Сатпаеве. В их составы входят государственные служащие и общественники. Общественный защитник Аскар Кошанов состоит в обеих группах. В ответ на вопрос, есть ли результаты деятельности этих групп, он ответил, что в Жезказгане работа пока ведётся слабо, но в Сатпаеве местная власть реагирует чутче.

Ещё одна новость: вынесено постановление апелляционной инстанции по иску «Жезказган энергосбыта» к «Казахмыс дистрибьюшн» о корректировке объёмов отписанной электроэнергии.

Аким вступился

На первом заседании рабочей группы в городе Сатпаеве выслушали позиции сторон – ТОО «Жезказган энергосбыт» и ТОО «Казэнергоцентр». На втором заседании, состоявшемся 27 августа, прошедшем под председательством акима города Аскара Идрисова, присутствовали также руководители правоохранительных органов (КНБ, прокуратуры, ОВД, филиала агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции), представители отдела ЖХК, городского маслихата, Национальной палаты предпринимателей и Ассоциации предпринимателей.

Аким Сатпаева Аскар Идрисов внёс в протокол заседания поручения представителям энергоснабжающих компаний КЭЦ, ЖЭС, а также предприятию электрических сетей ТОО «Казахмыс дистрибьюшн»: прекратить требовать с потребителей при заключении договоров справки форм 2 и 6, прекратить отключать и ограничивать подачу электроэнергии до выяснения всех обстоятельств и решения по данному делу в вышестоящих инстанциях. Поручено было также подготовить письма региональным депутатам сената и мажилиса, акиму области с описанием обстоятельств по этому резонансному вопросу.

Суд постановил

Напомним, 12 января 2018 года специализированный межрайонный экономический суд принял решение удовлетворить исковое заявление ТОО «Жезказган энергосбыт» к ТОО «Kazakhmys Distribution» (KMD) в части признания незаконными действий по неотнесению объёмов переданной электроэнергии. 3 сентября 2018 года апелляционная коллегия областного суда вынесла постановление: решение по данному делу изменить, снизить объём корректировок переданной и распределённой электрической энергии за 2016 год по Жезказгану и Сатпаеву.

Суд пришёл к выводу, что KМD незаконно не отнесло на ЖЭС указанный им объём электроэнергии, поскольку потребитель определяет энергоснабжающую организацию, отсутствие заключённого договора с энергопередающей организацией не наделяет последнего правом делать за потребителя выбор энергопередающей организации.

Из заключения эксперта от 15.08.2018 г. следует, что ЖЭС за февраль 2016 г. выставил потребителям г. Жезказгана к оплате 5752554 кВт/ч, из которых оплачено 5474801 кВт/ч электроэнергии или 95% от выставленной. КЭЦ за февраль 2016 г. выставил потребителям г. Жезказгана к оплате 5930301 кВт/ч, из которых оплачено 188731 кВт/ч электроэнергии или 3,2% от выставленной. При этом, по сведениям КМD, физическим лицам КЭЦ поставило 5892858 кВт/ч электроэнергии. Также ЖЭС за июнь 2016г. выставил потребителям г. Сатпаева к оплате 5448358 кВт/ч, из которых оплачено 4849885 кВт/ч электроэнергии или 89% от выставленной. За июнь 2016 г. КЭЦ выставил потребителям г. Сатпаева к оплате 4597420 кВт/ч, из которых оплачено 475276 кВт/ч электроэнергии или 10% от выставленной. При этом по сведениям КМD, физическим лицам КЭЦ поставил 4624887 кВт/ч электроэнергии.

Если считать сведения КМD по поставкамэлектроэнергиифизическим лицам достоверными и принимать во внимание оплату на потреблённую электрическую энергию, можно сделать вывод, что КЭЦ с февраля 2016 г. по г. Жезказгану и с июня 2016 г. по г. Сатпаеву немог являться гарантирующим поставщиком, ибо около 93% объёма электроэнергии по Жезказгану в феврале 2016 г. потребителями оплачено в ЖЭС. Аналогичный вывод следует и по Сатпаеву. Поскольку КЭЦ не мог являться гарантирующим поставщиком электроэнергии, то отнесение КМD всего объёма электроэнергии на КЭЦ с указанных периодов судом первой инстанции правомерно признано незаконным.

Судом установлено, что не все бытовые потребители Жезказгана и Сатпаева заключили индивидуальные договоры с КЭЦ соответственно с 01.02.2016 г. и 01.06.2016 г., и тем более не стали исполнять обязательства перед ТОО «КЭЦ» по оплате за электроэнергию, а продолжали оплачивать её ЖЭС, что свидетельствует о продолжении договорных отношений с последним.

Как сообщил Аскар Кошанов, 11 сентября по просьбе потребителей из города Сатпаева он присутствовал на заседаниях суда, где рассматривались иски «Казэнергоцентра» о взыскании оплаты с потребителей, оплачивающих электроэнергию в ЖЭС. Выступив в течение одного часа на 11(!) заседаниях суда, он, как официальный представитель рабочей группы, озвучил данное постановление апелляционной инстанции. Врезультате судом было принято решение отложить рассмотрение дел для ознакомления с постановлением.

Но это постановление не ставит точку в световых войнах. Оно может (и скорее всего будет) обжаловано в кассационной инстанции. Так что продолжение следует...

КЭЦ ответил

Мы направили в ТОО «Казэнергоцентр» вопросы о том, действительно ли КЭЦ намерен самостоятельно истребовать у ЖЭС выплаченные потребителями средства за период с февраля 2016 года, действительно ли КЭЦ в настоящее время не обязывает потребителей при переходе в КЭЦ обращаться в общество защиты прав потребителей для взыскания денежных средств с ЖЭС с февраля 2016 года?

В официальном ответе за подписью генерального директора ТОО Елены Бекилдековой КЭЦ сообщил следующее:

«До 1 ноября 2018 года проводится работа среди населения городов Жезказган и Сатпаев по приёму оплаченных квитанций за электрическую энергию в энергоснабжающую организацию ТОО «Жезказганэнергосбыт». Данная работа проводится с целью установления оплаченного объёма электрической энергии в энергоснабжающую организацию ТОО «Жезказганэнергосбыт». Таким образом, конкретного ответа, будет ли взыскана задолженность с ТОО «Жезказганэнергосбыт», на данном этапе предоставить невозможно.

Обращение в общество защиты прав потребителей является волеизъявлением потребителя. Так, для перехода потребителя из иной энергоснабжающей организации в энергоснабжающую организацию ТОО «Казэнергоцентр» обязательного вступление в общество защиты прав потребителей не требуется».

Юлия ВЫСОЦКАЯ.