Оплата за отопление «съела» прибавку к пенсии


 Это слова жительницы города Сатпаева, одной из тех, кого шокировала сумма оплаты за декабрь: по сравнению с ноябрём счёт за тепло вырос у сатпаевцев в 1,5-2,5 раза. Почему? Этот вопрос стал повесткой дня на встрече, которая прошла в акимате Сатпаева с участием акима города Аскара Идрисова, секретаря городского маслихата Татьяны Хмилярчук.

Зал акимата был полон под завязку, пришлось принести дополнительные стулья, а иным горожанам всё-таки пришлось постоять, но никто не уходил – слишком злободневная проблема была вынесена на обсуждение. Многие вооружились квитанциями, разница в оплате за ноябрь и декабрь у них существенная: с 5700 тенге до 8700, с 2900 до 7700, с 3100 до 7300 тенге. 

Первым выступил директор сатпаевского предприятия тепловодоснабжения Азамат Утепбергенов. Он напомнил, что в 2016 году СПТВС было передано в коммунальную собственность города. До тех пор основной причиной убыточности СПТВС были низкие тарифы. Затем тарифы СПТВС по согласованию с антимонопольным ведомством были повышены дважды: в августе 2016 года и в ноябре 2017 года (повышение, кстати, почти в два раза, горожане до сих пор не могут успокоиться). Благодаря повышению тарифов СПТВС смог выйти на безубыточную деятельность, тем самым избежать банкротства и инвестировать в развитие предприятия – закупать технику, проводить капремонты.

С января 2019 года вступили в действие новые тарифы по всем видам услуг сптвс. На тепло тариф снижен на 3,36% (с 3320,84 тг до 3209,42 тг за 1 Гкал), по питьевой воде – на 6,6% (до 51,97 тг за 1 кубометр), по водоотведению – на 5% (до 39,19 тг за кубометр). 

Возвращаясь к предмету обсуждения, директор предприятия сообщил, что начисление за тепло производится по приборам учёта – в тех домах, где они установлены, и по нормам потребления – там, где приборов нет. Процесс приборизации многоэтажных домов начался в Сатпаеве с 2015 года. 477 приборов были установлены за счёт «Казахмыса» и переданы в дар СПТВС, ещё 77 были приобретены за счёт средств СПТВС. Запуск приборов был произведён к отопительному сезону 2017-2018 гг., с февраля 2017 г. постановлением акима Карагандинской области утверждена новая норма потребления теплоэнергии на уровне 0,0398 Гкал на кв. м.

Директор привёл пример, согласно которому оплата по счётчику обходится в среднем дешевле, чем по нормам, так как зависит от температуры воздуха и соответственно температуры подаваемого отопления. В примере фигурирует квартира площадью 41 кв.м, за которую владелец по нормам заплатит за отопительный период 37659 тг. А по счётчику – 30860 тг. При этом тариф не меняется, меняется объём потребления.

Директор добавил, что оплата за декабрь выросла именно с связи с понижением температуры воздуха. Когда на улице будет теплее, отопление будет обходиться дешевле.

Много вопросов у сатпаевцев о приборах учёта. Прибор не работает, он даже не подключён, как по нему можно выставлять счета? В посёлке Жезказган счётчиков никогда не было, но оплата за тепло за декабрь выросла. Почему? «В моей квартире на Весовой уже три года зимой температура плюс 12. Ни копейки не заплачу с нового года, пока не будет у меня дома тепло!» – заявила одна из жительниц. Другие возмущались, что им приходится платить за пустующие квартиры в новостройках. Специалисты СПТВС объяснили, что это не так. Оплата за каждую квартиру начисляется пропорционально её площади. Для этого сумма за тепло всего дома делится на общую жилую площадь и умножается на площадь квартиры. За пустые квартиры платит либо владелец, который ещё не переселился, либо отдел ЖКХ акимата, на балансе которого находится ещё не распределённое жильё. 

Один из выступивших представителей общественности Аскар Кошанов, который был инициатором этой встречи, внёс предложение о создании рабочей группы. В её состав было предложено включить руководителей КСК, ЖКЦ и других коммунальных структур, а также жителей. И совместно проработать все спорные вопросы.

 Решением акима города Аскара Идрисова рабочая группа была создана, и уже на следующий день приступила к обследованию систем теплоснабжения, счётчиков, подвалов. Задача группы: понять, обоснованно ли выставление к оплате таких высоких сумм. И если будет установлено, что эта сумма выставлена необоснованно, жители надеются получить перерасчёт.

 

Добавить комментарий

Сообщение в редакцию