Перерасчёт от «Жезказган энергосбыта». Шаг второй

Подробности

24.02.2017 17:34

Перерасчёт от «Жезказган энергосбыта». Шаг второй

Много раз приходилось писать о судебных тяжбах потребителей с ТОО «Жезказган энергосбыт», но вот настал момент и самой встать к судебному барьеру. Суд по моему иску к ТОО «Жезказган энергосбыт» состоялся, было вынесено решение: «Жезказган энергосбыт» обязан выплатить материальный ущерб в виде переплаты за электроэнергию за 2015-2016 годы!

СМС-повестка пришла за неделю до первого заседания, назначенного на 30 января. В день слушания позвонил секретарь судьи и попросил до заседания предоставить справку из ЦОНа (форма 2) – свидетельство о государственной регистрации прав (обременений) на недвижимое имущество и сделок с ним, для подтверждения права собственности. Не очень понятно, зачем нужна такая справка, если к иску прилагается договор о приватизации, но это свидетельство у меня уже было. Получила я его вместе с адресной справкой, которую к иску нужно было приложить обязательно. Так что, если соберётесь судиться, получить её будет нелишне – бесплатно же.

Справку принесла за полчаса до слушания, как и оригинал договора о приватизации, передала помощнику судьи. Судья ознакомился с документами, мне их вернули, и нас – меня и представителя ТОО «Жезказган энергосбыт» – пригласили в зал заседаний.

Далее выяснилось, что ответчик, «Жезказган энергосбыт», не получил по почте копию моего иска, отправленного, к слову, 28 декабря. То есть в течение месяца заказное письмо по городу не нашло адресата. Выяснилось также, что недоставка исковых заявлений – дело обычное. Юрисконсульт ЖЭС сообщил, что у него на неделе слушания по нескольким делам, и ни по одному из них не пришли исковые заявления. Это тоже берите на заметку и копию своего иска несите в ЖЭС и зарегистрируйте лично, тогда и время сэкономите, и деньги на заказное письмо не понадобятся.

Судья Ерлан Аймагамбетов дал ответчику сутки на ознакомление с исковым заявлением (копия которого у меня была в запасе), и подготовку отзыва. Истцу, то есть автору этих строк, судья предложил выступить и изложить свои требования. Требование было одно – выплатить сумму переплаты за электроэнергию за 2015-2016 годы по тарифу 12,95 тенге без НДС, который был утверждён Департаментом комитета по урегулированию естественных монополий и защите конкуренции Министерства национальной экономики Республики Казахстан по Карагандинской области.

Очередное заседание было назначено на следующий день.

Ответчик предоставил текст отзыва на исковое заявление, в котором предсказуемо изложил причины, по которым, на его взгляд, иск удовлетворять нельзя. Суду он также предоставил кипу документов в поддержку своей позиции. Главным образом ответчик ссылался на то, что мотивированное заключение о тарифе 12,95 тенге без НДС от декабря 2014 года отменено самим департаментом, его новым мотивированным заключением от декабря 2015 года с тарифом 14,66 тенге без НДС.

Не знаю, принял ли судья во внимание мои возражения на замечания оппонента, но я сочла своим долгом возразить: ЖЭС ссылается на заключение от декабря 2015 года очень своеобразно – только для того, чтобы не делать перерасчёт по 12,95, а вовсе не для того чтобы сделать перерасчёт по 14,66. 

Не знаю, какими аргументами были вооружены мои предшественники, уже отвоевавшие в суде перерасчёт, а я в своих выступлениях придерживалась той позиции, что если государственный уполномоченный орган говорит, что потребители имеют право требовать перерасчёта по тарифу 12,95 тенге без НДС, значит, я, как потребитель, могу действовать, руководствуясь этим указанием. Потому что если не специальный уполномоченный орган мне укажет, то кто?

На следующий день судья объявил решение суда: требования истца о возмещении материального вреда в виде переплаты подлежат удовлетворению. Взыскать с ТОО «Жезказган энергосбыт» в пользу истца материальный ущерб в виде переплаты за услуги электроэнергии в период с января 2015 года по ноябрь 2016 года в сумме 18 437 тенге и произвести возврат государственной пошлины в сумме 185 тенге, всего 18 622 тенге.

Представитель «Жезказган энергосбыта» сообщил, что ЖЭС намерен обжаловать данное решение в апелляционной инстанции.

Наперёд нельзя знать наверняка какое решение примет апелляционная коллегия, но в аналогичных моему случаях решение жезказганского суда оставалось в силе. Если так и произойдёт, следующим нашим шагом будет исполнение решения, то есть взыскание по иску.

Юлия ВЫСОЦКАЯ.